Y en época de Juegos olímpicos, donde muchos nos preguntamos cómo hacen esos atletas para realizar semejantes actividades, la genética mete la cuchara...
Élite olímpica
¿qué opinás al respecto?
¿Con cuál de los escenarios que plantea la noticia, en relación a las olimpiadas, estás de acuerdo? Justifica tus respuestas.
Creo que es verdad que con el tiempo los médicos que deben realizar el dopaje de los atletas, deberán encontrar alguna manera de detectar las mutaciones genéticas que son herencia o que se deben a la cura de una cierta enfermedad, a diferencia de la ingesta de hormonas o fármacos para mejorar particularmente el rendimiento físico en eventos deportivos.
ResponderEliminarAdemás, teniendo en cuenta los tres diferentes escenarios que plantea la noticia, creo que el más lógico sería el segundo, entendiendose como suministrarle a los atletas menos preparados, una rutina de entrenamiento mucho más exigente que a los atletas que tienen una cierta característica genética que les permite ser mejores. De esta manera, todos los atletas tendrían la posibilidad de ganar alguna distinción.
Yo creo que en un tiempo se van a poder detectar las mutaciones geneticas que tienen los deportitas, y de donde es que estas provienen.
ResponderEliminarEn cuanto a los tres escenarios yo creo que el primero, el actual, es el que me gusta. Ya que no seria justo para los que son nacidos geneticamente superiores que los otros entrenaran mas y que ellos no esten autorizados a entrenar de la misma manera, regularidad que los que tienen menos habilidad, hablando geneticamente. Y si no, que habiliten el uso de suplemento como dice el tercer escenario, pero que lo habiliten para todos incluyendo a los geneticamente superiores
En cuanto al artículo del Élite Olímpico,creo que los médicos deberían realizar más estudios y evaluar con mayor profundidad las diferencias entre la ingesta de hormonas o fármacos con la genética de casa atleta.
ResponderEliminarExisten deportistas que tienen ventajas físicas debido a su herencia genética, y otros, que toman productos no naturales para poder lograr al máximo su capacidad deportiva.
Por esto mismo, es que los médicos deberán ser capaces de darse cuenta si un atleta es genéticamente bueno o si lo es por ingerir hormonas o fármacos. Se podrían crear métodos de estudio para que ésto sea revelado.
En cuanto al vídeo, me pareció correcta la decisión de que a los atletas los puedan asistir medicamente sin ser descalificados de la competencia. Es importante que los deportistas sientan que tienen apoyo médico y que pueden llegar a su meta, logrando desarrollar al máximo su actividad deportiva y si es necesario con asistencia médica.
Los medicos deberian seguir analizando con gran profundidad las diferencias entre la ingesta de hormonas o fármacos con la genética de cada atleta.
ResponderEliminarEl segundo escenarios seria mas razonable ya que podrian exigir mucho mas a aquellos que no tienen los genes que marcan diferencias, de estra manera aquellos atletas podran tener mas oportunidades
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión, los médicos tienen que seguir analizando cada vez con mas profundidad para encontrar las mutaciones genéticas que tienen estos deportistas.
ResponderEliminarYo estoy de acuerdo con el primer escenario que es el que se usa en la actualidad. Si gana alguien, tiene que ser el mejor sin ningún suplemento como dice el tercer escenario, porque eso seria injusto para los que son nacidos con esa ventaja especial que tienen, ya que proviene de su mapa genético.
Yo creo que se tendrían que inventar nuevos métodos para poder detectar si los atletas son mejores en algunos deportes artificialmente (con el dopaje) o si nacieron con "mutaciones" que los hacen mejores.
ResponderEliminarY yo estoy de acuerdo con el segundo escenario que platea la noticia porque creo que sería el mas justo de los tres, ya que aquellos atletas que no posean esas "mutaciones genéticas" necesitan una forma de poder estar a la misma "altura" de quienes las poseen. Esto podría lograrse con un mejor entrenamiento y mejor dieta.
En mi opinión, hoy en día se tendría que poder detectar si se trata de una ingesta de hormonas o simplemente es la genética de cada atleta.
ResponderEliminarY en cuanto a los tres escenarios vistos, estoy de acuerdo con el primero ya que esta siendo justo. Sino seria injusto para los que tienen mutaciones genéticas heredadas, cada atleta debería hacer su mayor esfuerzo para ser el mejor.
Para mi, debería haber suficiente tecnología como para detectar si hay dopaje genético o no. En ese caso, yo creo que el control debería haberse antes de ingresar a la competencia, y no luego de haber concluido la prueba, como lo hacen con la prueba de antidopaje con psicofármacos consumidos.Respecto a los tres escenarios que se plantean, creo que se está entrando mucho en detalles con el tema de las condiciones genéticas, ya que éstas pueden perfectamente haber sido adquirida por herencia de los padres u otros antepasados, sin la necesidad de la intervención de profesionales. Estoy de acuerdo que de alguna manera sería injusto para aquellos que han dado lo mejor para ganar y no pudieron, pero de eso también se tratan los juegos olímpicos: de esforzarse al máximo para dar lo mejor. A algunos les parecerá más fácil que a otros, pero al fin y al cabo todos somos diferentes.
ResponderEliminar